文 / 谭俊峰

    近期，线上线下常见朋友们谈及读书会的话题，尤其是手机APP式的读书会，很受触动。

    开卷有益，我支持并赞同各种形式的读书交流与读书会，这没有问题。

    只是在你踏上读书旅程之后，还需要去认真自问一下：为什么要读书？

    为什么读书将直接影响到你读书的方式、内容的选择及心得的应用，这非常重要。

    尽管个体差异会带来阅读差异，但唯一共同之处便是都必须面对“为什么要读书”。

    读书的目的不同、追求不同，读书的方式自然就会不同，读书是分层次的。

    简单讲，读书可划分出三个层次：

    层次一：听说了、知道了；层次二：理解了、明白了；层次三：感受了、融化了。

    读书的三个层次本身并无高低贵贱，也非泾渭分明，一个人面对不同主题、不同情境或在不同时间，会处于不同的层次，三层次同时并存也属正常，这不足为奇。

    越是高层次，越需花时间，这是规律。快餐可以可口，但却难谈得上品尝美食。

    读书也是一样，你真正感兴趣的内容，一定要真正去阅读，慢慢去品尝。

    回到如今十分流行的手机APP式的各类读书会，我认为它更适合解决第一层次的需求。

    一年少则五六十本，多达上百本，这种阅读量对一般人而言，不太可能做到精读。

    对于一个主动阅读且有明确阅读方向、阅读计划的人，“听书”绝对不是一个好方法，尽管兼听则明，尽管“听书”也有其价值，但它却难以提升读书的层次。

    一句话：你不要把下载的“读书会”当成个人读书的全部，它仅仅是一种有益的补充。

    “听书”式的读书会有两个问题值得关注：其一是书目的选择；其二是观点的灌输。

    对于“书目的选择”无需多废笔墨，一看便知。手机APP式读书会中的读者多是被动的，因而难以解决发自内心的“惑”，只能得来未知的“无”。

    它解决了“知道有这么一本书”，进而显得“知识渊博”,仅此而已。

    重点是“观点的灌输”，对于读书人而言，这是非常可怕的，需引起足够的重视。

    当下的许多读书会，更像是一场场观点发布会，只是借书抒情、借书明义。了解他人的看法与评论对于交流而言尽管非常重要，但大前提是你得先有你自己的认知、好恶与观点。

    如在“听书”之前，你一无所知，又缺少心理准备，那很可怕，极容易跑偏。要知道，读书的重要目的就是提高自身的独立思辨力与感悟力，而非人云亦云。

    我曾参加过多次读书交流活动，无论名字是叫沙龙，还是分享会，或是更具互联网味道的读书咖啡。

    对于各类读书活动，我的基本要求是：参会之前，你必须认真地阅读过这本书。

    如果有人说“我平时没时间，参加读书会就是来读书的。”那我要告诉你，这并不是读书。

    可以肯定，听书无法有效提升个人的知识深度与精神境界。

    还是那句话：听书之外，你必须要有自己的独立阅读计划，尤其是慢读书、精读书，既可由点及面，亦可由面至点。至于真阅读的具体方法，太多太多，非本文话题。

    只能举个例子，找一本书，感受一下“阅读”的过程：路遥的代表作《平凡的世界》。

    注意，这里没有“观点”，只有“过程”。

    第一，买套《平凡的世界》的书，读一遍，再读一遍。

    第二，买套《平凡的世界》电视剧的盘，看一遍，再看一遍。

    第三，下载《平凡的世界》广播剧的录音，听一遍，再听一遍。

    在此阅读的过程中，你需细细品味原作者、电视剧导演、广播剧播音者，是如何把同一个人物、同一个场景、同一个情感，用不同的表达手段呈现到你面前，并让你为之感动。

    比如，故事中的孙少平与郝红梅在破旧的学校操场，都因穷而拖到最后才去打饭，进而相见的那一幕，他们是如何去呈现的、渲染的，文字的也好，音频、视频的也罢，对你又有何启发，你又是怎么思考、感动与感悟的。

    总结一下，听书有用，但非全部，欧了！